Teorías del sistema solar

EL SISTEMA SOLAR

El sistema solar es un sistema formado por el sol, ocho planetas, planetas enanos, cometas, meteoritos, polvo cósmico y gas interplanetario.

Es un sistema Heliocéntrico es decir todos los planetas que los conforman giran alrededor del sol.

TEORÍAS DEL ORIGEN DEL SISTEMA SOLAR

Se han formulado diferentes hipótesis sobre el origen del sistema solar, sus miembros a pesar de sus diferencias forman probablemente una familia común, que parece que se originaron al mismo tiempo.

Dentro de las teorías la hipótesis nebular cuenta hoy con gran acogida por parte de los científicos y astrónomos, de acuerdo con dicha teoría el sistema solar se formó a partir de una nube de gas y polvo cósmico que se fragmento en anillos hasta convertirse en una protoestrella.

                        

  

                           

Teoría nebular

Formulada por primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar.

Emanuel Swedenborg (1721) afirma que  se formó por la existencia de una gran nebulosa en cuyo centro se concentraría la mayor parte de la materia formando el Sol y cuya condensación y rotación acelerada daría origen a los planetas.

                         

La teoría de Kant y Laplace

La versión moderna de esta teoría asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que crean roce en el gas al condensarse el centro. Finalmente, luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se convierte en el Sol. Los planetas se forman a partir de la nube, que rota más velozmente.
La teoría de la Nebulosa Moderna:
Las teoría nebulares implican que antes de la existencia del sistema solar una estrella al final de su vida se convirtió en una supernova que durante miles de años liberó material estelar al espacio, finalmente al colapsar, explotó dando origen al material constitutivo del Sol y los planetas agrupados en una gran nebulosa.

La teoría del protoplaneta

Desarrollada por Gerard P. Kuiper y Thomas Chrowder Chamberlin, asume, que inicialmente hay una densa nube interestelar, y formó la nebulosa solar que entonces desarrolló un centro denso, el protosol. Como la parte exterior de la nube giraba alrededor del protosol, la gravedad causó que se formaran densos cúmulos dentro de la nebulosa solar. Estos cúmulos además se contrajeron en lentos protoplanetas giratorios. Cuando el protosol se comprimió debido a la fuerza de gravedad, se calentó y arrojó mucho del resto de la nube hacia el espacio.

Teoría de las fuerzas electromagnéticas

Kristian  Birkeland(1899). Las fuerzas electromagnéticas del Sol provocarían las condensaciones necesarias para que alrededor de ellas se formasen, por gravedad, los planetas. . Esta teoría sería completada por. Fred Hoyle y Hannes Olof Gosta Alfvén En su hipótesis afirman que la nebulosa primitiva era muy grande (de varios años luz). Al contraerse las materias lo harían también las líneas de fuerza del campo magnético y giraría cada vez más rápido. De esta manera se separan los anillos de materia que formarán los planetas.

Teoría de Emil Belot

En 1910formuló una teoría en la que especulaba con dos movimientos que tiene en el sistema solar; uno de rotación y otro de translación hacia el ápex. Estos movimientos implican una tensión entre fuerzas centrípetas y centrífugas que hacen vibrar la materia de la nebulosa como lo haría una varilla. En las crestas de las ondas se formarían los planetas.

Teoría de Acreción

Otto Yulievih consideró que el Sol era una estrella que atrapó el polvo interestelar de una nube bastante densa. El impulso de giro se convertiría en movimiento orbital. Ésta se conoce como teoría de acreción.

Otras teorías modernas

Lyman Spitzer afirma que la nebulosa primitiva se vio sometida a presiones por la radiación de las estrellas vecinas, lo que provocaría la agrupación materia en ciertas regiones y así se desencadenaría el mecanismo de acreción por gravedad.

Teorías catastróficas
1745 Buffon. Suponía que otra estrella había chocado contra el Sol haciendo que se desprendiera la materia necesaria para formar los planetas.
En 1905 cuando T. C. Chamberlain y F. R. Moulton supusieron que el Sol era una estrella aislada y que otra estrella, en movimiento, pasó muy cerca de él. Las fuerzas que se establecieron entre ellos provocó que parte de la materia del Sol se desprendiese y diese lugar a los planetas.
En 1916 James Jeans dio una nueva versión de esta teoría, suponiendo que la materia desprendida tomaría forma de cigarro puro y que al irse fragmentando dio lugar a los planetas. Estas teorías se llama tidal o mareal.
La teoría de captura es una versión de la de Jeans, en la que el Sol interactúa con una protoestrella cercana, sacando un filamento de materia de la protoestrella. La baja velocidad de rotación del Sol, se explica cómo debida a su formación anterior a la de los planetas
H. Jefferys (1929) Recuperó la teoría de Buffon, pero especuló con que antes del choque se desprendieron de Sol grandes masas de materia sólida